近日，一段“唐山红衣女大闹公交车”的视频疯传整个唐山，并在微博引发大量关注。事后，红衣女被人肉，“全民搜索模式”导致其几乎所有信息被披露。

　　澎湃新闻在该时长11分43秒的视频中看到，某公交车车厢内，一名年轻的红衣女与一名中年黑衣女产生口角，双方随后互爆粗口并厮打。其间，其他 乘客下车，只留下车后拍摄视频的乘客;男司机见两女子扭打激烈，上前劝阻，但无法将两人分开;不久，另一中年男子上前劝阻，但遭到红衣女的辱骂以及扇打; 视频最后，红衣女想下车，但遭关门对待，恼羞成怒后大骂。

　　1月7日，一不愿具名的现场目击者私信告诉澎湃新闻，事发1月4日，公交车系唐山40路。根据目击者的说法，事件起因疑系红衣女怀疑黑衣女碰了她，影响了她睡觉，随后双方爆发冲突。

　　上述视频上网后，引发整个唐山朋友圈的“地震”。澎湃新闻搜索“红衣女”发现，各种相关信息充斥，几乎呈现全民搜索之势，甚至有人创作歌曲《唐山公交红衣女侠》。

　　红衣女遭人肉后，其个人的职业、手机、家庭工作状况等信息被公布于网络。其中公布的信息称，红衣女是一名“催奶师”。有网友甚至上传照片，称拍到事发第二天红衣女(显示着同样服饰，同一人)在某汽车4S店出现，随后在路上遭一男子踢打。但该图片无法证实。

　　澎湃新闻就此致电目击者所称的唐山40路公交车队，但电话无人接听。

　　截至发稿，新浪微博关于红衣女大闹公交的关注已近百万。有唐山本地资讯微博号称，红衣女已经受到“应有的对待”，呼吁网友停止人肉，避免造成再次人身伤害。

　　上海申伦律师事务所马文斌律师表示，网友人肉红衣女子的行为已涉嫌侵犯隐私权并适用《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案 件适用法律若干问题的规定》(〔2014〕11号)第十二条：网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。