据澎湃新闻报道，8月17日，河北武安淑村镇邵庄村村民曹某向媒体爆料称，半个多月前，村内干部申某夜晚持棍入室打人，在冲突过程中他的妻子被申某推倒，后经抢救无效不幸离世，至今警方未立案。同日，武安市公安局一于姓办案警官向澎湃新闻表示，目前仍在调查中，将做尸检等相关司法鉴定。

　　因两家小孩打架，村干部上门动手

　　据了解，此次纠纷源于“两家小孩打架”。7月29日晚10点左右，申某持棍来到曹某家，对他进行攻击。曹某的妻子高芳(化名)上前与申某理论，被申某推倒，晚10点半左右，淑村派出所人员到场，把他和申某二人叫到屋外调解。他当时觉得“事情不大”，就和申一起签了和解协议。

　　但签完协议回屋后，曹某发现妻子高芳的情况并不乐观，随后将她送医抢救，7月31日下午，她最终因抢救无效去世，武安市中医院疾病诊断证明书显示，高芳被诊断出脑干出血、小脑出血、高血压病3级(极高危)等病症。

　　于是，曹先生再次向淑村派出所报警，并定于8月18日进行尸检，判断脑干出血等症状是由于高血压造成还是人为外力造成，目前尚不确定是否符合刑事案件立案标准。

　　曹某称，事发后申某一直请假，现在也未在村里居住，武安市淑村镇政府分管邵庄村的王姓负责人称，在调查结果出来之前，暂时不会对申某进行处理。

　　打人村干部会被判刑么?

　　在警方完整的调查结果尚未公布前，我们不应对案件事实做过多的定性，但其中的蕴含的法律知识，却可以提前了解一下。

　　村干部持棍夜闯民宅打人，似乎是一个村官欺凌百姓的案例，但根据目前透漏的事实情况，这应该属于是一起邻里纠纷引发的打架斗殴事件。

　　因此，可以首先确认的是，无论怎样，村干部持木棍故意殴打他人，其行为已违反了《治安管理处罚法》相关规定，根据法律规定，应当对其处以拘留5日至10日，并处200元至500元的罚款。

　　但我国《治安管理处罚法》第9条有规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理，如当事人达成协议，则不予处罚。本案中，公安机关本着化解矛盾的需要，对双方进行了调解处理，所以对申某并未追究行政违法责任。

　　不过，这个案件的复杂点在于，曹某的妻子在此次事件后不幸去世了，人命关天。村民曹某称其妻子可能是被申某推倒后，导致脑干出血、小脑出血、高血压病3级，最终不治身亡。其死亡原因看似和申某推的行为有直接的因果关系，但从法律角度来讲，实则不然。

　　法律讲究以事实为依据，其妻子死亡的原因，还需要等待司法鉴定结果来判决。

　　如果鉴定结果显示其妻子的死亡系人为外力造成，则村干部申某就构成了过失致人死亡罪，而非故意杀人罪。因为申某虽然造成了某妻子死亡的后果，但主观上并不存在杀害曹先前妻子的故意，只是存在过失，根据主客观相一致原则，申某构成过失致人死亡罪。

　　根据《刑法》第233条规定，对过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

　　但如果最终鉴定结果显示，曹某妻子的死亡和人为的外力无关，则申某虽然有错在先，也无需承担法律责任。

　　目前，该案件还在调查中，具体处理结果还需以警方的官方通报为准。

　　来源：澎拜新闻、以案普法