广州日报讯 (全媒体记者魏丽娜)14岁男孩洋洋失踪了。两天后的下午，外婆在一个市场的沙井内找到了他的尸体。对于洋洋坠井溺亡，谁该负责?法院审理认为，作为沙井的管理者，市场方不能证明尽到管理职责，承担80%的赔偿责任。洋洋的监护人亦未证明其已尽监护义务，自行承担20%责任。判市场经营者赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计55万余元。广州中院二审维持原判。

　　2015年5月30日，李先生14岁的儿子洋洋在黄埔区南岗街东兴市场失踪。6月1日，李先生向黄埔区南岗派出所报案。

　　当天15时左右，洋洋的外婆怀疑位于南岗街东兴市场东门内的沙井曾被打开过，遂打开井盖。沙井内发现了洋洋的尸体，经黄埔公安司法鉴定中心鉴定：洋洋符合因溺水而死亡。

　　随后，李先生将东兴市场管理者告上法庭，认为事发沙井由其管理。

　　一审法院认为：死者洋洋在东兴市场东门内沙井溺亡的事实，争议焦点主要为东兴市场经营者应否对洋洋的溺亡承担赔偿责任。

　　《侵权责任法》规定“沙井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”东兴市场作为沙井的管理人，因此东兴市场经营者应对死者洋洋溺亡的损失承担80%的赔偿责任。但是，死者洋洋的监护人亦未证明其已尽监护义务，故洋洋死亡造成的20%的损失，应由其监护人自行承担。

　　根据相关规定，法院认定洋洋家属应获赔的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计69万余元元，东兴市场经营者应承担80%，即55万余元。

　　广州中院二审维持原判。