据了解，这两篇论文分别是东北师范大学中国古代文学专业2005届硕士毕业生马达的《曹魏三祖诗歌特色研究》，以及该校第二年，也就是2006年同一专业硕士毕业生张立明的毕业论文《魏氏三祖诗歌特色研究》。说到相似，两篇论文的英文摘要几乎是一字不差，英文关键词也是完全相同，而在正文部分内容也是基本一致，仅仅是行文的顺序有所差别。在结语部分，两篇论文几乎是全篇文字相同。值得注意的是在两篇论文的正文部分，也有着相同的错误。此外，与正文部分高度相似一样，马达论文和张立明的论文在礼节性的致谢部分中，也使用了几乎一样的语言。媒体记者通过万方数据库等多个论文检测查重系统对比的结果是，两篇论文总文字的重合比例已经超过了40%。而更为耐人寻味的是，两篇硕士学位论文是由同一位老师，也就是东北师范大学文学院的教授、博士生导师傅亚庶指导的，两篇论文都签署有独创性的声明。由于两篇论文发表的时间是一前一后，前后相差一年。因此报道认为东北师范大学中国古代文学专业2006届的硕士毕业研究生张立明的毕业论文涉嫌大面积抄袭前一届，也就是2005届毕业生马达的论文。

 

        根据东北师范大学研究生学术道德规范的相应条款，如果有违反学术道德规范的研究生，他们应该对此产生的影响和损失承担责任，学校会视情节严重的程度对当事人分别给予组织处理或纪律处分，触犯法律者移交司法机关依法追究法律责任。但是由于目前学生已经毕业了，因此条款第六条也规定，已经获得学位研究生在学期间违反学术道德规范，事后被发现的要通报其工作单位，而情节严重的，会提交学校的学位评定委员会，审定是否撤销其之前所获得的学位的处罚。