开始有人说，“限号”不是干涉婚姻自由么?也有人问：现在的夫妻都怎么了?于是大家起急，这事还上了某些社交平台的热搜榜，成了话题了。

　　不过《广州日报》的报道说，没人打算干涉婚姻自由。之所以要“限号”，不是为了降低离婚率，而是实在忙不过来。一个民政局6个窗口，办理一对结婚离婚，需要十几分钟乃至半小时(甚至更长)不等，满打满算一天8小时，一天二三百对了不得了。这还没算来办单身证明的。

　　人多了，就得排队。广州户籍人口也有1200万了，每天有一批离婚的也正常。真要解决离婚难，那就多增加办事窗口，要么就加班加点。所以，这反映的是办事部门的服务能力问题，不是办事人员的观念问题。

　　那么第二个问题又来了：离婚的对数，是不是大幅度增加了?要不怎么往年不“限号”呢?

　　谁说往年不“限号”了?查一查媒体报道，不仅广州，大连、西安、南京等许多城市都有“离婚限号”措施。一年前西安长安区民政局就曾经“限号”每天办10到15对，还引起了争议。广州越秀区的“额度”则是30对。南京则和今年广州的情况一样，是人手不够，没有具体限制。这么一看就明白了，“离婚限号”属于旧事新炒，早就有了。

　　不过，离婚人口增加可是不争的事实。前不久民政部发布的统计说，从2003年开始，我国离婚率连续12年递增，去年领跑全国的是北京，将近56000对，平均到每个工作日，全市大约二三百对，平均每个区县十多对。北京户籍人口数量比广州多得有限，广州离婚数量是多少，报道里没说，应该到不了这个数。北京没“限号”广州“限号”了，这只能表明，广州的民政服务有待提高，南京也一样。

　　关于离婚率增加的原因，近日有民政部门报告认为新型社交工具是推手。大家一上网聊天，出轨的概率就大了。其实这不科学，聊天工具多了，网恋结婚的还多了呢，这茬儿怎么没提啊?

　　离婚率增加，主要的原因，恐怕一是婚育年龄的人口增加了，基数大离婚的当然多;二是人们的自我意识、独立经济能力都增强了，谁都不依靠谁活着;三就是技术离婚增加，为了买卖房子、避开限购之类的事情离婚。婚外恋也有，算一条。但这些原因各占多大比例，无法统计，没有数据支撑，什么观点都没说服力。

　　今年广州的“离婚限号”就更有意思了，媒体归结原因是天热。天热脾气大啊，周末夫妻吵个架，周一就去离，所以周一周二是离婚高峰。还有就是夫妻早憋着离婚，暑假一到，孩子高考中考结束，不用装了，离吧。

　　所以，替人家离婚的人着急是没意义的，从道义上谴责就更无由头。这并不意味着道德的后退，也不一定意味着人们对婚姻更加轻率。“离婚限号”只能说明政府服务有待加强。如果真有谁打算以“限号”来让夫妻冷静思考，打消冲动离婚的念头，那就得修法，在婚姻法里加个缓冲期。法治社会了，不是哪个领导、哪个民政局说了能算的。