美国佛罗里达州奥兰多市一家夜总会12日凌晨发生的枪击事件震惊全美，针对警方在与枪手交火后对峙3小时才攻入夜总会的做法，一些警界专家认为，这样的应对策略过于“拖沓”，可能贻误事件处置、伤亡控制的最佳时机。

　　对此，奥兰多市警察局长约翰·米纳13日在记者会上解释说，枪手奥马尔·马丁在袭击过程中确曾表示效忠极端组织“伊斯兰国”，并在劫持人质后试图和警方谈判。警方不得不“重新评估现场局势”。

　　据新华社

　　舆论

　　奥兰多警方遭批“反应迟缓”

　　当地时间12日凌晨2时左右，阿富汗裔美国人奥马尔·马丁携带一支突击步枪、一把手枪和“其他装置”来到奥兰多市“脉动”夜总会门前。他起初在店外开枪，与一名警察交火。在另外两名警官赶到现场后，双方交火持续。而后，马丁进入夜总会内一个卫生间，劫持多名人质。

　　一些专家说，马丁进入夜总会前，现场状况尚处于“活跃枪手情境”，如果警方此时能够立即对事件加以处置，哪怕只有一两名警察，情况都可能不同。

　　按这些专家的说法，从以往大规模枪击案汲取的教训看，即便冒着巨大风险，警方也必须迅速进入事发现场，以遏止枪手威胁、挽救更多生命。

　　“我们生活的世界已经不同，”专门研究枪击事件应对策略的前特警队员克里斯·格罗内克说，“(及时采取)行动(的效果)绝对胜过无所作为。”

　　美国亚拉巴马大学犯罪学副教授亚当·兰克福德对大规模枪击事件有研究。他说，3个小时的时间长度不同寻常，一般“从执法人员所需的回应时间可以预测(事件的)死伤人数”。

　　他举例说，1999年美国科罗拉多州哥伦拜恩中学枪击案中，警方在与枪手短暂交火后划出一片警戒区，静待特警小组到来。不幸的是，45分钟后，特警突入学校，两名枪手已经杀害了12名学生和一名老师。

　　在质疑警方应对迟缓的同时，专门研究枪击事件应对策略的前特警队员格罗内克也提醒说，以往大规模枪击案的教训表明，尽早逃离现场比就地找地方躲起来更有助于“保命”。

　　警方称需先尝试与枪手谈判

　　至于缘何与枪手对峙3小时才攻入夜总会，奥兰多警察局长约翰·米纳给出的解释是，一般来说，当事件从“活跃枪手情境”转入“人质危机”后，执法人员通常会先尝试与劫持者谈判。

　　米纳说，由于马丁劫持了人质，警方不得不“重新评估现场局势”。他说，马丁在夜总会卫生间里拨打了911报警电话，声称“效忠极端组织‘伊斯兰国’”。而后，警方谈判专家介入，试图与马丁对话，“我们确实有一个危机谈判人员小组和嫌疑人对话，试图尽可能多地获得信息”。

　　“枪手拨打报警电话时冷静而镇定，”米纳说，“整个过程中他没有提多少要求，大部分时间是我们在提问。”

　　谈判中，马丁提到了“爆炸物和炸弹”，这促使米纳最终下达强攻进入夜总会的命令。当地时间凌晨5时左右，警方利用控制爆破和装甲车推倒夜总会外墙，攻入店内。马丁随后在与警方的交火中被击毙，至少30名人质被救出。

　　美国联邦调查局(FBI)官员威索帕尔说，12日公布的50名死者名单中包括枪手马丁本人，但枪手不算遇难者，所以枪击案实际遇难者是49人。

　　奥兰多市长戴尔同时在记者会上发布了死者身份确认进展情况。目前，49名死者中的48人身份已经确认。截至当地时间早上8时，半数死者家人已获通知。

　　目前，美国联邦调查局已将枪击案定性为恐怖袭击并已主导相关调查。美国佛罗里达中部地区检察官本特利13日上午说，目前正在调查有无其他涉案者，整个枪击案调查仍处于早期阶段。

　　另据此间媒体报道，在马丁12日凌晨停泊在夜总会停车场的汽车里，发现了第3件枪械和一些阿拉伯语文件。

　　现年29岁的马丁在美国出生长大，他的父母是阿富汗移民。马丁制造的这起枪击案是美国历史上死亡人数最多的枪击案，也是自“9·11”以来美国死伤最严重的恐怖袭击事件。

　　动机

　　枪手曾有一个“警察梦”

　　枪手奥马尔·马丁的前妻西托拉·优素菲接受媒体采访时说，马丁情绪非常不稳，她频繁遭遇家暴，拳脚相加可谓家常便饭。

　　奥马尔·马丁的父母从阿富汗移民到美国。马丁在纽约出生，在佛罗里达州长大，没有犯罪前科。

　　优素菲与马丁通过网络结识。优素菲在科罗拉多州接受媒体采访时说，初见马丁时，“他是个正常人，关心家庭，喜欢开玩笑也喜欢找乐子”。

　　两人相处融洽，2009年登记结婚。优素菲说，马丁希望成为一名警察，他有朋友是执法人员。英国《卫报》援引优素菲的话报道，马丁曾在未成年人管教所工作，为实现“警察梦”积累经验。

　　在马丁的相片中，可以看到他身穿印有纽约警察局(NYPD)字样的T恤。

　　不过，马丁很快发生变化。优素菲说：“我发现他情绪不稳定。我看到了他的另一面，他会无缘无故地发疯，从那时候起我开始担心自己的人身安全。”

　　优素菲说，马丁会和他的父母吵嘴动手，但她是马丁日常生活中的唯一亲人，自然承受了最多的拳脚。

　　“他开始虐待我，经常施虐，不让我和家人联系，把我变成‘人质’。”优素菲说，父母非常担心，赶来“解救”了她。

　　前妻称枪手并无极端倾向

　　美联社报道，文件显示优素菲与马丁的婚姻持续了两年，但优素菲坚称，她和马丁的婚姻只持续了4个月。

　　优素菲说，她所认识的马丁有宗教信仰，会做礼拜，但并没有极端倾向。

　　行凶前，马丁从夜总会拨打了911紧急电话，宣称效忠极端组织“伊斯兰国”，但美国反恐部门认为，枪击案可能与“伊斯兰国”无关，马丁在电话里的宣誓效忠应该是他第一次这样表态。对此，优素菲持相同看法。

　　优素菲说，血案原因是马丁的精神疾病，无关任何恐怖组织。

　　不过，“伊斯兰国”13日再次发表声明，宣称对奥兰多市夜总会枪击事件负责。“伊斯兰国”使用的“宣言”电台在一份公告中说，奥马尔·马丁是“伊斯兰国”在美国的斗士，他发动了袭击，造成逾百人死伤。

　　此前一天，支持“伊斯兰国”的媒体“阿马克新闻社”在血案发生后随即通过手机即时通讯软件发布消息称，奥兰多夜总会枪击案“由一名‘伊斯兰国’战士实施”。

　　“阿马克新闻社”的消息没有提供相关证据或具体说明消息来源，引发质疑。

　　观察

　　奥兰多枪击案撕裂美国社会

　　佛罗里达州奥兰多12日发生美国历史上最严重的枪击案。在当下美国特有政治生态中，在距大选不到5个月的时点，枪击案在政治方面引发“喧哗与骚动”。循着2016年大选相似的轨迹，这一枪击案再度分化美国政治，撕裂着美国社会。

　　“分化点”之一，美国走向“更包容”还是“更设防”?

　　半年多时间内，美国相继发生南加州和奥兰多两起重大枪击案，其制造者或多或少与移民相关，且都有“激进倾向”。

　　但是，假如因此而对特定族群、特定地区来源人群进行防范并推而广之，美国甚至可能在社区间建立无形的“墙”。民调显示，宣扬“建墙”、禁止穆斯林入境的共和党总统竞选人特朗普，在巴黎恐袭、南加州枪击案后支持率飙升。这凸显美国的“外来恐惧”并非空穴来风，且有一定的民意基础。奥兰多枪击案后，特朗普重申这一主张，试图借枪击案再次激活部分人心中的“恐惧”。

　　特殊情况下，言辞激烈会博眼球并成热门话题，但保守派的“设防”难赢得更广泛的响应。它不仅可能激化族群矛盾，甚至适得其反。“设防”必将增加社会隔阂、强化部分群体的边缘化倾向。

　　如果“边缘化”加剧，极端组织势必扩大其发展成员的土壤，获得更大的社会心理空间，将可能防不胜防。

　　“分化点”之二，美国需要“强力反恐”还是“常规反恐”?

　　奥兰多枪击案发生后，特朗普说奥巴马政府反恐不够强硬。保守派代表人物之一、美国常驻联合国前代表博尔顿撰文说，奥巴马政府反恐是“怠惰、没准备的”，对在叙利亚和伊拉克的“伊斯兰国”武装“缓慢、随便地进攻”给了他们时间和机会。

　　“9·11”之后，美国反恐已经16个年头了。但奥兰多枪击案再次表明，美国仍未走出“越反越恐”的怪圈。美国以反恐为名发动的伊拉克战争，以及现在叙、伊进行的反恐，都插入了干预主权、推翻政权的“附加使命”，结果造成一些国家社会“结构性的崩溃”，成为“伊斯兰国”崛起和繁衍的契机，导致“结构性的回击”。

　　总之，奥兰多枪击案继续分化美国政治，撕裂着美国社会，但“左”“右”争吵中达成妥协一致，似乎是个不可能完成的任务。