[国际新闻]美弗格森案涉案警察首度发声

　　美国密苏里州弗格森市因枪击案司法决定爆发骚乱之际，枪杀非洲裔青年迈克尔·布朗的白人警察达伦·威尔逊25日首度发声，在媒体专访中叙述枪击案经过。他说，自己当时神志清醒，感觉生命遭威胁，不管对方是白人还是黑人，都会作出同样的开枪决定。

　　“像5岁小孩一样”无助

　　接受美国广播公司专访时，威尔逊描述了他在车内与车窗外的布朗发生肢体冲突的场景，称自己就像一个面对着职业摔跤手的“5岁小孩”。

　　根据同日公布的一份法庭文件，威尔逊在向大陪审团提供的证词中说，他了解到附近商店发生抢劫案，一些雪茄被抢。在路上看到手里攥着雪茄的布朗后，他倒车拦截布朗。威尔逊称，他最初在车内叫布朗停下问话。不料，与自己同样身高、但体重达到130公斤的布朗走到车前侮辱威尔逊，还朝他脸部打了两拳。

　　威尔逊在专访中说，“我不知道自己是否还能承受接下来一拳，我感受到他无穷的力量。”

　　职业生涯首次开枪

　　布朗家属及其支持者坚持认为，枪击案中，威尔逊带有攻击性地拦截布朗，并在布朗准备向警方自首时将其射杀。

　　不过，按照威尔逊的说法，整个枪击案前后，他都处于防御状态。面部遭拳击后，威尔逊准备掏枪，但布朗身子探进车内，阻止他拔枪。根据威尔逊的证词，肢体冲突中，身处车内的威尔逊两次扣动扳机未果，直到第三次才射出子弹，击碎车窗。布朗退了一步，然后继续上前逼近，威尔逊再次开枪，布朗开始奔跑逃走。

　　“我知道，如果他再碰到我，我就会没命。”威尔逊在证词中说，这次经历也是他当警察以来第一次朝人开枪。

　　当记者在专访中问，如果布朗是白人，结果是否一样，威尔逊回答：“是……没有疑问。”他说，当时问过自己，“我可以对他开枪吗?合法吗?自己给出的答案是：我必须这样”。

　　数据：警察很少遭起诉

　　尽管代表遇害青年和涉案警察的两方阵营说法迥异，但圣路易斯县大陪审团24日作出的不予起诉决定意味着威尔逊将不会因这次枪击案受到密苏里州法律的刑事指控。

　　一些法律专家统计，涉及警方开枪的枪击案中，涉案警察事后遭到起诉的案例非常罕见。根据美国不少州对警方使用武器的规定，警察如果有合理理由认为自己即将面临人身威胁，可以开枪。

　　美国最高法院1989年就警方使用武器的合法范畴作出过裁定，规定必须结合“一名理智警察当时身处的场景”来评判警方使用武器是否合法，而不是根据事件发生后的事实来评判。这意味着，如果一名警察在当时场景下确实出于保护自身安全的考虑开枪，即使事后证明他面临的威胁并不存在，他也可能不必为开枪造成的后果承担刑事责任。

　　美联社报道，极少数开枪警察会遭刑事指控，更多案件中，警察不会遭到起诉。今年8月，一名男子在俄亥俄州一家超市中因手握一把气枪而被警方开枪打伤，当地大陪审团最终决定，对涉案警察不予起诉。

　　各方看法

　　奥巴马：“谴责一切形式的暴力活动，呼吁相关各方一起努力，这起枪击案所揭示的是一个‘美国问题’。”

　　法国司法部长克里斯蒂亚娜·托比拉：“我并非在就美国的制度作出价值判断。不过，当非洲裔美国人的挫折感如此强烈、深切、持久和巨大，你不得不自问，是否仍信任这些制度。”

　　俄罗斯外交部人权特使康斯坦丁·多尔戈夫：“弗格森案引发的骚乱反映了美国国内日益升温的种族歧视问题，这些问题的存在会破坏美国社会的稳定性。”

　　联合国秘书长潘基文：“美国民众应遏制暴力行为，同美国当局要维护公民进行和平游行的合法权利。”

　　动态

　　美州长增派国民警卫队

　　美国密苏里州州长杰伊·尼克松25日说，超过2200名国民警卫队士兵当天晚些时候将完成在圣路易斯县弗格森市及周边地区的部署，以应对可能发生的更多骚乱活动。

　　警方说，截至当地时间25日下午，在因枪杀非洲裔青年的白人警察免予起诉而引发的骚乱中，至少12幢建筑物遭纵火，不少店铺遭到打砸抢，至少18人受伤，61人因涉嫌入室行窃、非法持有武器或非法集会等行为遭逮捕。

　　后续

　　司法部仍将继续调查

　　美国司法部长埃里克·霍尔德24日晚宣布，尽管当地大陪审团已针对弗格森案的警察作出不予起诉的决定，司法部针对黑人青年布朗被枪杀的调查将继续进行。司法部还将继续调查弗格森警方的警务模式或行为是否违宪。

　　美国司法部仍在展开独立调查，以确定这起案件是否有违反民权的行为。一旦确定存在这类行为，涉案人可能面临联邦指控。