[国际新闻]五年前，意大利中部城市拉奎拉发生强震，导致300多人死亡。意大利一家法院后认定，地震发生前，6名地震专家和1名政府官员未能向公众充分预警，犯有过失杀人罪。这一判决引发公众和科研界强烈争议。

　　本月10日，意大利拉奎拉一家上诉法院推翻了此前判决，认定6名地震专家无罪，政府官员贝尔纳多·德贝尔纳迪尼斯也被改判两年监禁，缓期执行。

　　案情还原：检方称专家未能向公众充分预警

　　这6名地震专家和德贝尔纳迪尼斯原本属于一个机构，名为“重大危险预测和预防全国委员会”。2009年3月31日，由于拉奎拉接连发生多起小型地震，他们前往当地，评估情况。

　　然而，就在一周之后，拉奎拉这座中世纪古城发生6.3级地震，导致300多人丧生，1500多人受伤，数万间房屋受损。时至今日，拉奎拉只有部分地区得到重建。

　　强震发生后，开始有人将矛头指向身在当地的地震专家小组，并最终将其告上法庭。检方认为，这些地震专家“不负责地提供保证”，使得当地居民选择待在家中，未能提前采取应对措施。

　　检方提供的关键证据是德贝尔纳迪尼斯的一份声明。在这份声明中，时任意大利民防局副局长的德贝尔纳迪尼斯表示，地震活动不会对居民构成威胁。但被告辩称，他们做出了很多份声明，这只是其中一份，不能代表他们的判断。

　　检方告诉法庭，一些科研人员的观点是，一个地方发生数十次小规模地震是强震的“典型前兆”，而被告判断那属“正常地质现象”，低估拉奎拉再次发生强震的风险，提供“不严谨、不完整且自相矛盾的信息”。

　　拉奎拉所属地区地震频发，分别在1349年、1461年和1703年三次遭遇强震。检方认定，被告的错误判断属于“重大失职”，寻求法院裁定有罪。

　　2012年10月，拉奎拉一家法庭认定这7名被告未能向公众充分预警，犯有过失杀人罪。除分别入狱6年，7名被告需要向幸存者和居民赔偿大约900万欧元(约合1170万美元)。依照意大利法律，被告有两次上诉权力，其间不用入狱。

　　争议仍存：地震受害者家属坚持要将专家定罪

　　初审判决引发公众和科研界争议。一些地震遇难者家属说，判决令人“宽慰”;但国际科研界几乎“一边倒”声援被告，主张现阶段没有可靠技术有效预测地震，称判决“荒谬”，是科学“悲哀的一天”。

　　在意大利上诉法院10日推翻先前判决后，争议依然没有完结。

　　意大利国家地球物理和火山研究所长斯特法诺·格雷斯塔说：“意大利整个科学界的声誉得到恢复。”

　　但意大利参议员、前拉奎拉地区主席斯特凡尼娅·佩佐帕内认为，上诉法院的判决“令人不安、自相矛盾”。拉奎拉地震受害者家属和他们律师也说，这一判决“让人羞耻”，并表示将提起上诉。

　　媒体报道，上诉法院的改判原因要等整个书面判决书发布后才能知道，这需要数个月时间。此外，检方还可以向更高级别的法庭提起上诉，要求恢复先前判决。